![\"ebdo,](\"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/ebdo-05-1.jpeg\")
<\/a>ebdo, n\u00ba5, 9 f\u00e9vrier 2018<\/p><\/div> ebdo, n\u00ba1, 12 janvier 2018<\/p><\/div> Et j'en reviens \u00e0 l'id\u00e9e de d\u00e9part de ce billet : parmi les nouveaux m\u00e9dias r\u00e9cemment lanc\u00e9s, et qui promettent tous, d'une mani\u00e8re ou d'une autre, de renouveler le journalisme, on n'est pas toujours tr\u00e8s clair avec la d\u00e9ontologie. Tout en s'en r\u00e9clamant, parfois \u00e0 cor et \u00e0 cri. Deux semaines apr\u00e8s l'enqu\u00eate sans \u00e9l\u00e9ments d'ebdo<\/em>, c'est Le M\u00e9dia qui entend donner une le\u00e7on de journalisme \u00e0 toute la profession. Dans une s\u00e9quence qui a depuis fait le tour du net, le correspondant au Liban Claude El Khal explique le choix du M\u00e9dia ne pas diffuser d'images de la Ghouta orientale, alors sous le feu du r\u00e9gime syrien, car aucune information sourc\u00e9e et v\u00e9rifi\u00e9e ne pourrait venir de cette zone.
\n[Mise \u00e0 jour du 22 mars : l'arr\u00eat de la parution d'<\/em>ebdo est confirm\u00e9e<\/a>. Pas de tentative de relance du titre: il s'agit de sauver les meubles, soit <\/em>XXI et <\/em>6 Mois. Cf capture dans les commentaires.<\/em>]
\nEnfin un peu de temps pour \u00e9crire ce billet trop longtemps repouss\u00e9, me disais-je hier soir. Un dernier coup d'\u0153il \u00e0 mon fil Twitter avant de m'y mettre. Et cette nouvelle : \u00ab Deux mois apr\u00e8s son lancement, Ebdo<\/em> d\u00e9pose le bilan<\/a> \u00bb. C'est Buzzfeed qui l'annonce, pour l'instant c'est encore d\u00e9menti par la direction, mais confirm\u00e9 par des sources internes. Dans quelques heures ce sera clarifi\u00e9, et dans quelques semaines on saura si le journal survit. Le peut-il ?
\nEbdo<\/em> \u00e9tait, \u00ab sur le papier \u00bb (\u00f4 ironie de la formule), un des beaux projets m\u00e9diatiques de cette saison qui n'en manque pas<\/a>. Sur les r\u00e9seaux socionum\u00e9riques, Monkey et Loopsider ont embo\u00eet\u00e9 le pas \u00e0 Brut, qui se lance \u00e0 l'international, et Explicite, qui se cherche un mod\u00e8le \u00e9conomique (on attend les d\u00e9tails d'une formule sur abonnement). En ligne, Le M\u00e9dia veut faire un autre JT, \u00e0 gauche toute, et AOC entend carr\u00e9ment \u00ab participer \u00e0 la reconstruction de l'espace public et de la d\u00e9mocratie<\/em> \u00bb, comme l'a d\u00e9clar\u00e9 Sylvain Bourmeau la semaine derni\u00e8re aux Assises du journalisme. Ceci pendant que, sur le papier donc, Le Nouveau Magazine litt\u00e9raire<\/em> s'attelle \u00e0 renouveler intellectuellement la gauche. \u00c0 droite, on s'agite aussi : Contre-terrorisme<\/em> est arriv\u00e9 en kiosque, RT sur la TNT et La France libre sur le net. Bref, comme je l'ai \u00e9crit ailleurs : la conjoncture est difficile, mais les projets sont l\u00e9gion<\/a>.<\/p>\nEbdo, le journal qui sonnait creux<\/h3>\n
<\/a>
\nCertains de ces projets \u00e9taient plus prometteurs que d'autres, Ebdo<\/em> appartenant sans conteste \u00e0 cette cat\u00e9gorie. Il annon\u00e7ait, dans son manifeste<\/a>, \u00ab\u00a0un journal \u00e0 haute valeur ajout\u00e9e<\/em> \u00bb, et l'on \u00e9tait tent\u00e9 d'y croire : n'\u00e9tait-il pas lanc\u00e9 par les fondateurs des revues XXI<\/em> et 6 Mois<\/em>, r\u00e9f\u00e9rences en termes de reportage et de photojournalisme ? Le d\u00e9senchantement fut rapide. D\u00e8s le premier num\u00e9ro, le dossier de une sur la SNCF sonnait creux. On peut pardonner une couverture moche (Dieu qu'elle l'\u00e9tait !), mais on veut de l'info ! Or, d'article en dossier, on peinait \u00e0 en trouver\u2026 Thierry Mandon, ancien ministre et directeur de la publication, avait beau, sur les plateaux et lors de la Nuit des id\u00e9es, \u00e0 Paris, clamer qu'Ebdo<\/em> faisait de l'\u00e9ducation populaire ((L'\u00e9ducation populaire, mon vieux, \u00e7a a un sens<\/a>. Demander aux lecteurs des id\u00e9es de sujets, se faire h\u00e9berger par eux en reportage, c'est cool et \u00ab participatif \u00bb si tu veux, mais \u00e7a n'est pas de l'\u00e9ducation populaire<\/a>.)) et visait celleux qui se sont \u00e9loign\u00e9\u00b7e\u00b7s de la lecture des hebdos pour les reconqu\u00e9rir, il suffisait de lire le journal pour se rendre compte qu'on n'y \u00e9tait pas. Pas assez proche de l'actu, pas assez original en magazine, pas assez fouill\u00e9 dans les dossiers. Malgr\u00e9 un format plaisant, des journalistes pas manchots, quelques id\u00e9es graphiques, \u00e7a tournait \u00e0 vide.
\nEt puis, le crash : l'\u00ab affaire Nicolas Hulot \u00bb, grand titre du num\u00e9ro 5, paru le 9 f\u00e9vrier. Le dossier qu'il ne fallait pas sortir, malgr\u00e9 les d\u00e9n\u00e9gations de Laurent Beccaria<\/a>. Des faits non caract\u00e9ris\u00e9s, des documents de justice non consult\u00e9s\u2026 Un vrai ratage. Et grave : car s'il y a vraiment quelque chose contre Hulot, s'il a vraiment viol\u00e9 une photographe, alors ce papier, semblant sorti \u00e0 la va-vite pour ne pas se faire griller une exclu et pousser des ventes faiblardes, fait plus de mal que de bien. On ne r\u00e9v\u00e8le pas une affaire sans \u00e9l\u00e9ments probants. On ne r\u00e9v\u00e8le pas un scandale sans en avoir encore dans la manche<\/a> pour parer aux in\u00e9vitables attaques. L\u00e0, rien. Dans le num\u00e9ro suivant, une seule justification : on avait l'info, il fallait la sortir, fermez le ban.
\nLa suite est impitoyable : les ventes, relanc\u00e9es l\u00e9g\u00e8rement le temps du num\u00e9ro \u00ab affaire \u00bb, s'effondrent<\/a>. Le tour de table pr\u00e9vu (et peut-\u00eatre tenu pour acquis ?) capote<\/a>. D\u00e9p\u00f4t de bilan.<\/p>\nLe M\u00e9dia, le JT qui d\u00e9rape<\/h3>\n
\n