{"id":263,"date":"2012-02-20T17:34:50","date_gmt":"2012-02-20T16:34:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ballarini.fr\/?p=263"},"modified":"2022-11-09T16:00:23","modified_gmt":"2022-11-09T15:00:23","slug":"lisez-copiez-scannez-a-la-bibliotheque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/2012\/02\/20\/lisez-copiez-scannez-a-la-bibliotheque\/","title":{"rendered":"Lisez, copiez, scannez\u2026 \u00e0 la biblioth\u00e8que !"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>C\u2019est peu de dire que les questions de partage des \u0153uvres font r\u00e9guli\u00e8rement l\u2019actualit\u00e9. La r\u00e9cente fermeture de MegaUpload, qui a suscit\u00e9 aussi bien l\u2019enthousiasme r\u00e9pressif<\/a> du chef de l\u2019\u00c9tat qu\u2019une pluie de perles<\/a> l\u00e2ch\u00e9es par des d\u00e9put\u00e9s, des \u00e9ditorialistes ou des responsables de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019auteurs, a confirm\u00e9, une fois de plus, la m\u00e9diocrit\u00e9 du d\u00e9bat politique sur le sujet. Pourtant, le succ\u00e8s des plateformes de t\u00e9l\u00e9chargement direct, MegaUpload ou autres, montre que les internautes sont pr\u00eats \u00e0 payer pour disposer d\u2019un acc\u00e8s pratique \u00e0 des contenus artistiques diversifi\u00e9s. Pourquoi ne pas en profiter pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 un autre mod\u00e8le<\/a>, d\u00e9gag\u00e9 des app\u00e9tits financiers des uns et de la voracit\u00e9 des autres ? Un mod\u00e8le l\u00e9gal, qui permettrait de r\u00e9mun\u00e9rer les auteurs et de satisfaire la curiosit\u00e9 du public ((\u00c0 propos de r\u00e9mun\u00e9ration des auteurs et de curiosit\u00e9 : bel exemple du c\u00f4t\u00e9 de Publie.net<\/a>, qui \u00e9dite de beaux livres num\u00e9riques pas chers. \u00c0 propos de voracit\u00e9, je serais tent\u00e9 de m\u2019\u00e9tendre sur le sort que fait Gallimard \u00e0 la nouvelle traduction du Vieil homme et la mer<\/em><\/a> par Fran\u00e7ois Bon. Mais d\u2019autres en ont d\u00e9j\u00e0 beaucoup \u2014 et bien \u2014 parl\u00e9 depuis vendredi et l\u2019annonce<\/a> par Fran\u00e7ois Bon du retrait du livre de la vente. Lire notamment (et ces billets renvoient \u00e0 d\u2019autres, non moins int\u00e9ressants) : \u00ab Le Roi est nu !<\/a> \u00bb par Lionel Maurel, \u00ab Hemingway est-il dans le domaine public ?<\/a> \u00bb par C\u00e9cile Deshedin, \u00ab Que prot\u00e8gent les droits d\u2019auteur ? <\/a>\u00bb par Andr\u00e9 Gunthert, \u00ab Nous n\u2019\u00e9chapperons pas \u00e0 reposer la question du droit<\/a> \u00bb par Hubert Guillaud.)).<\/p>\n

Les biblioth\u00e8ques font \u00e7a depuis longtemps : mettre \u00e0 disposition, gratuitement ou contre modeste abonnement, des \u0153uvres essentiellement fix\u00e9es sur papier. Et qui n\u2019a jamais, nonobstant les avertissements affich\u00e9s au-dessus des photocopieurs de la BU, dupliqu\u00e9 des chapitres entiers, voire des livres entiers de bouquins difficilement trouvables ou trop chers pour sa bourse d\u2019\u00e9tudiant ? Pourtant, c\u2019est ill\u00e9gal, puisqu\u2019une affiche nous l\u2019interdit. Mais l\u2019affiche ne dit pas tout. La r\u00e9cente refonte de la loi sur la copie priv\u00e9e<\/a> ouvre m\u00eame une perspective in\u00e9dite en introduisant la notion contest\u00e9e de \u00ab source l\u00e9gale de la copie \u00bb. En gros, la copie priv\u00e9e d\u2019\u0153uvres de l\u2019esprit demeure autoris\u00e9e, \u00e0 condition que le copiste puisse prouver que la source de la copie est en sa possession de mani\u00e8re l\u00e9gale. Or, comme l\u2019explique tr\u00e8s bien Lionel Maurel\/Calimaq, les biblioth\u00e8ques sont une source parfaitement licite<\/a> d\u2019\u0153uvres imprim\u00e9es. Cons\u00e9quence : vous pouvez copier les livres de votre biblioth\u00e8que pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e en toute l\u00e9galit\u00e9, \u00e0 condition de respecter quelques pr\u00e9cautions :<\/p>\n