{"id":136,"date":"2011-07-30T15:21:01","date_gmt":"2011-07-30T14:21:01","guid":{"rendered":"https:\/\/ballarini.fr\/?p=136"},"modified":"2022-11-09T16:00:23","modified_gmt":"2022-11-09T15:00:23","slug":"la-liberte-cest-par-ou-deja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/2011\/07\/30\/la-liberte-cest-par-ou-deja\/","title":{"rendered":"La libert\u00e9, c\u2019est par o\u00f9, d\u00e9j\u00e0\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\"\"Je n\u2019ai jamais vraiment pr\u00eat\u00e9 attention au magazine M\u00e9dias<\/em><\/a>. C\u2019est sans doute un tort, pour quelqu\u2019un dont un des objets de recherche est pr\u00e9cis\u00e9ment\u2026 les m\u00e9dias. Mais ce sont surtout les m\u00e9dias r\u00e9gionaux qui m\u2019int\u00e9ressent, et M\u00e9dias<\/em> n\u2019en parle gu\u00e8re. Surtout, ses couvertures racoleuses, et ses sommaires bien loin de la vision critique que j\u2019en attendais, m\u2019ont toujours rebut\u00e9. Pourtant, M\u00e9dias<\/em> accueille dans ses pages la revue M\u00e9diaMorphoses<\/em>, \u00e9dit\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment par l\u2019INA, et qui cl\u00f4t d\u00e9sormais chaque livraison du trimestriel. Ce qui donne une incontestable l\u00e9gitimit\u00e9 scientifique \u00e0 M\u00e9dias<\/em>, mais n\u2019est pas sans poser probl\u00e8me en retour, quand on se penche \u2014 enfin \u2014 sur la nature de ce magazine.<\/p>\n

L\u2019occasion de le faire m\u2019en a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e par une conjonction d\u2019\u00e9v\u00e9nements. D\u2019abord la proposition de participer \u00e0 un num\u00e9ro de M\u00e9diaMorphoses<\/em> consacr\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 de la presse<\/a>, et dans lequel j\u2019\u00e9tais invit\u00e9 \u00e0 rendre compte de ce que mon travail de th\u00e8se avait bien pu faire ressortir \u00e0 ce sujet, sur le th\u00e8me des relations entre la presse r\u00e9gionale et ses lecteurs. Court article (quatre pages), mais l\u2019occasion de publier dans une revue dont la cible ambitionne le grand public sans le sacrifier \u00e0 la qualit\u00e9 du travail ((Il y a un comit\u00e9 de lecture, et chaque dossier est coordonn\u00e9 et \u00e9crit par des universitaires.)) ne se refuse pas.<\/p>\n

L\u2019autre \u00e9v\u00e9nement, ce sont les d\u00e9clarations de Robert M\u00e9nard qui \u00ab comprend sur un certain nombre de points les \u00e9lecteurs du Front National.<\/em> \u00bb Lisant \u00e7a<\/a> le jour o\u00f9 j\u2019envoie mon article \u00e0 M\u00e9diaMorphoses<\/em>, j\u2019apprends du m\u00eame coup que l\u2019ancien dirigeant de Reporters sans fronti\u00e8res, connu pour ses coups m\u00e9diatiques en faveur de la libert\u00e9 de la presse, a r\u00e9cemment fait l\u2019apologie de la peine de mort et qu\u2019il publie, avec Emmanuelle Duverger, un petit livre intitul\u00e9 Vive Le Pen !<\/em>, dont le titre n\u2019est manifestement pas tout \u00e0 fait pour rire.<\/p>\n

Et alors ? Alors il se trouve que Robert M\u00e9nard\u00a0 est directeur de la r\u00e9daction de M\u00e9dias<\/em>, et Emmanuelle Duverger sa r\u00e9dactrice en chef. Donc je vais \u00e9crire dans un journal d\u2019extr\u00eame droite. Comme premi\u00e8re occasion de faire de la vulgarisation scientifique de mes recherches, on ne pouvait r\u00eaver plus\u2026 vulgaire. Pass\u00e9 le haut-le-c\u0153ur, je me reprends. Je me suis engag\u00e9 \u00e0 faire un article, je le fais (de toute fa\u00e7on il est envoy\u00e9). Et puis il para\u00eetra dans le cahier M\u00e9diaMorphoses<\/em>, qui poss\u00e8de sa propre direction de la r\u00e9daction et son propre comit\u00e9 de lecture, bien distinct de M\u00e9dias<\/em>. Et, qui sait, M\u00e9dias<\/em> n\u2019est peut-\u00eatre pas si pire que \u00e7a ?<\/p>\n

Eh bien si. C\u2019est m\u00eame assez pire, pour tout dire. J\u2019ai re\u00e7u le num\u00e9ro de M\u00e9dias<\/em> contenant le cahier M\u00e9diaMorphoses<\/em> contenant mon papier ((Vous suivez ? J\u2019insiste un peu, mais je ne voudrais vraiment pas que l\u2019on croie que j\u2019ai \u00e9crit dans M\u00e9dias<\/em>\u2026)). En une : Guillaume Durand qui d\u00e9clare sans rire qu\u2019\u00abon ne souhaite pas que je me m\u00eale de la pr\u00e9sidentielle<\/em> \u00bb, comme s\u2019il y en avait encore pour croire que Guillaume Durand peut nuire aux puissants alors que son gagne-pain est justement de les servir. Mais qui peut l\u2019affirmer sans crainte d\u2019\u00eatre contredit au cours d\u2019une interview tout ce qu\u2019il y a de convenue, conduite par Emmanuelle Duverger. Toujours en une : \u00c9lisabeth L\u00e9vy, fondatrice de Causeur<\/em><\/a>, qui lance : \u00ab Le pluralisme est \u00e9tranger \u00e0 l\u2019ADN de la gauche<\/em>. \u00bb Quand on lit les propos tranquillement extr\u00e9mistes de la dame, d\u00e9roul\u00e9s sans que ses intervieweurs (M\u00e9nard et Duverger, justement) y trouvent \u00e0 redire, on reste fascin\u00e9 devant la capacit\u00e9 apparemment sans limite qu\u2019ont les r\u00e9actionnaires de notre temps d\u2019utiliser une terminologie de gauche \u00e0 l\u2019exact oppos\u00e9 de sa signification politique.<\/p>\n

Vous en voulez encore ? Il y a aussi, dans ce num\u00e9ro de M\u00e9dias<\/em>, une tr\u00e8s complaisante interview de Jacques Verg\u00e8s, men\u00e9e \u00e9galement par M\u00e9nard et Duverger. La chronique de Robert Redeker, dont on se demande comment il peut \u00eatre philosophe en ha\u00efssant autant ceux qui ne lui ressemblent pas. Le Carnet de notes<\/em> de Philippe Bilger qui, quand il n\u2019est pas totalement creux, est juste insupportable de morgue conservatrice. J\u2019arr\u00eate l\u00e0 avant la naus\u00e9e. \u00c0 quoi cela sert-il de se ronger les sangs, de toute fa\u00e7on ? Je n\u2019ai pas \u00e9crit dans M\u00e9dias<\/em>, j\u2019ai \u00e9crit dans M\u00e9diaMorphoses<\/em>. Je n\u2019ai pas \u00e9crit dans M\u00e9dias<\/em>, j\u2019ai \u00e9crit dans M\u00e9diaMorphoses<\/em>. Je n\u2019ai pas \u00e9crit dans M\u00e9dias<\/em>, j\u2019ai \u00e9crit dans M\u00e9diaMorphoses<\/em>. Je n\u2019ai pas \u00e9crit dans M\u00e9dias<\/em>, j\u2019ai \u00e9crit dans M\u00e9diaMorphoses<\/em>\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je n\u2019ai jamais vraiment pr\u00eat\u00e9 attention au magazine M\u00e9dias. C\u2019est sans doute un tort, pour quelqu\u2019un dont un des objets de recherche est pr\u00e9cis\u00e9ment\u2026 les m\u00e9dias. Mais ce sont surtout les m\u00e9dias r\u00e9gionaux qui m\u2019int\u00e9ressent, et M\u00e9dias n\u2019en parle gu\u00e8re. Surtout, ses couvertures racoleuses, et ses sommaires bien loin de la vision critique que j\u2019en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,10,12],"tags":[],"class_list":["post-136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decidela","category-publications","category-revues"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":950,"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136\/revisions\/950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ballarini.fr\/loic\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}